Danke Enigma-Konrad

[Erich]

Nachdem sich die Aufregung etwas gelegt hat, kann man dieses Thema vielleicht
etwas unaufgeregter angehen. Ich versuche es mal:

Der Fake war intelligent und schlüssig aufgebaut.
Von der Qualität bekommt soetwas weder ein Aribert Deckers noch Behrmann oder sonst eine der Transgallaxis/Enigma-Luschen auf die Reihe.

Unsere Freunde Tino und Tobias (Zweifler/MK) hätten das Potential.
Allerdings hat Tino zuviel Anstand, um sich sensible private Daten zu erschleichen,
und MK ist nicht skrupellos genug, um sich solche Daten zu Nutze zu machen.
Wenn er/sie doch dahinterstecken, dann sind beide jetzt wohl sehr erschrocken, dass sie mit der Datensammlung in die eindeutig kriminelle Ecke abgerutscht sind.
Aber vielleicht haben die "Sammler" ja das Glück, dass niemand Anzeige erstattet,
und die Staatsanwaltschaften nicht von sich aus tätig werden.

Die Aktion von Enigma-Konrad hat natürlich auch einen sehr positiven Aspekt:
Sie hat deutlich gemacht, dass abseits der Hameristi-Rechtsquatsch-Politik
eine Mehrheit vorhanden ist, die sich nur für die wissenschaftlich-medizinische
Seite von Hamers Entdeckung interessiert, und dabei gerne eine klärende Diskussion
mit der sogenannten Schulmedizin führen würde.
Dafür sei Enigma-Konrad Dank.

Das ist das Problem bei intelligenten Fakes:
Sie können eine neue Perspektive für die potentiellen Opfer hinterlassen

Erich

Und Hamer: Er macht sich gewohnt lächerlich, indem er den Poeten verdächtigt
seine Hunde vergiftet und Enigma-Konrad gespielt zu haben...

[KlausD]

Richtig!
Bis auf die illegale Datensammlung war es recht intelligent.
Das kann kein Deckers, Behrmann oder sonst einer der üblichen
Enigma/TG-Spinner gewesen sein.

Zweifler/MK hatten mal so ein Potential...
...aber eben auch Anstand.

Enigma-Konrad spielt dagegen den Coolen und lässt sich von den Spinnern feiern.
Was die Wertung "intelligente Aktion" doch wieder sehr relativiert.
Das "Pfeiffen im Walde " der Enigma/TG-Spinner ändert nichts daran,
dass aus einem geschmacklosen Fake (immerhin geht es um "Gesundheit")
eine kriminelle Handlung geworden ist.

Gruß
KlausD

[Momo]

Ich weiß nicht, zu Hamer sollten wir vielleicht nichts mehr sagen. Wenn ich so etwas wie sein neuester Erguss lese, bekomme ich immer dieses Peinlichkeitsgefühl, das man hat, wenn man träumt, man stehe plötzlich im Nachthemd in der Schulklasse. So einen ähnlichen Traum hat ja wohl jeder schon mal gehabt. Man möchte im Boden versinken vor Scham. In diesem Fall aber stellvertretend für Hamer. Es ist soooo peinlich.

[Poet]

Und Hamer: Er macht sich gewohnt lächerlich, indem er den Poeten verdächtigt
seine Hunde vergiftet und Enigma-Konrad gespielt zu haben...

Naja, ganz sooooo schlimm ist es ja noch nicht:

Hamer schreibt:
Ich meine damit nicht, daß Lenz gewusst haben muß, daß gestern / heute meine zwei Boxerrüden vergiftet wurden.

Zumindest hier bleibt er einigermaßen auf dem Teppich.

Der Rest ist seiner Paranoia (Konstellation) geschuldet, und bedarf keiner Diskussion.

Infogrüße
DerPoet

[Leni]

überflüssige quote/zitat gelöscht
chubby

wovon sprecht ihr? ich konnte nichts finden.

[Erich]

wovon sprecht ihr? ich konnte nichts finden.

Das stammt aus dem aktuellen Rundbrief , für den Du dich auf
pilhar.com anmelden musst.


@Poet:
Hatte das nicht überlesen - war unerwartet

LG
Erich

[Erich]

So, die erste (oder hat schon wer?) Anzeige ist raus.
Mit der Provider-IP sollte Enigma-Konrad leicht zu ermitteln sein.
Verhindern wir erstmal die ungestrafte Datensammlung, und schnappen wir
dann noch die Trolls von Enigma, die in ihrem Blog am 14.12. (dokumentiert)
noch angegeben haben, bei der Gründungsversammlung anwesend gewesen zu sein.
(Folglich an dieser FAKE-Aktion beteiligt waren!)

Und wenn sie das jetzt leugnen, wird das von den Ermittlungbehörden
als Schutzbehauptung gewertet, die sie in den Raum stellen, nachdem
die Aspekte der strafbaren Handlungen angesprochen wurden.

Hängt die Kleinen, denn die produzieren die Großen
Erich

[Leni]

So, die erste (oder hat schon wer?) Anzeige ist raus.

Die 1. Anzeige erstattete Momo, mein ich.

Etwas erstaunt war ich ja schon darüber, daß du dieses dumm-dreiste Unternehmen - kriminell, betrügerisch darf man nicht sagen, oder doch? (kenn mich mit den exakten, juristischen Bezeichnungen nicht aus) zunächst anscheinend bewundert hast?

Mit der Provider-IP sollte Enigma-Konrad leicht zu ermitteln sein.
Verhindern wir erstmal die ungestrafte Datensammlung, und schnappen wir
dann noch die Trolls von Enigma, die in ihrem Blog am 14.12. (dokumentiert)
noch angegeben haben, bei der Gründungsversammlung anwesend gewesen zu sein.
(Folglich an dieser FAKE-Aktion beteiligt waren!)

Und wenn sie das jetzt leugnen, wird das von den Ermittlungbehörden
als Schutzbehauptung gewertet, die sie in den Raum stellen, nachdem
die Aspekte der strafbaren Handlungen angesprochen wurden.

Hängt die Kleinen, denn die produzieren die Großen
Erich

Erich, nimmst du damit den Ermittlern nicht vorweg, was sie zu tun haben? - u. was diese gar nicht gern sehen?
Formulier lieber den Schaden (mat. u. immat.), der dir od. anderen entstanden ist.

lg
Leni

[Rena]

Auch ich habe Anzeige erstattet.
Rena

[Waltraud]

Reicht es denn, einfach Anzeige wegen Betruges zu stellen? Oder muss man genau beschreiben, wann man übers Forum Kontakt aufgenommen hat usw.? Und wenn man keinen materiellen Schaden erlitten hat, höchstens emotionalen, was ist es dann eigentlich für ein Straftatbestand?

Waltraud

[Leni]

Hallo Waltraud,
hier findest du was dazu:
http://www.faktor-l.de/viewtopic.php?p= ... 02a9#12541

Straftatbestand? Vl Verletzung der höchst privaten Sphäre? Mein Name steht nicht im Tel.buch u. in Foren verwend ich einen Nick. In persönlichen mails schreib ich aber meinen richtigen Namen. Hier hat jemand Vertrauen erschlichen u. dadurch sog. "sensible" Daten erhalten.

Falls er aus einem Internetcafe schrieb, könnte es schwierig werden, ihn zu ermitteln.

lg
Leni

[Erich]

Straftatbestand?

Da gibt es mehrerer.
z.B. Arglistige Täuschung
Betrug, wenn auch nur ein Telefonat durch diese Aktion veranlasst wurde,
weil Vermögensschäden ab dem 1. Cent zählen.

Wichtig ist natürlich die illegale Datenbeschaffung zum Zwecke der Weitergabe an Dritte.

Enigma hat gerade selbst veröffentlicht, dass sie über die Daten verfügen, die "Dr. Konrad Erwin Meisenpiep" hier illegal eingesammelt hat:

Enigma-Blog:
Im Faktor-L-Forum werden unterdessen Anzeigen erstattet:
http://www.faktor-l.de/viewtopic.php?t=1263
Weshalb eigentlich? Man sieht daran, dass auch hier die Schrauben mächtig locker sitzen.
Den Illusionisten sei gesagt:
An der fiktiven Gründungsversammlung waren ganze acht Leute ernsthaft interessiert. Sie wurden natürlich abgewimmelt, damit sie nicht unnötig Sprit verbrauchen und die Luft verpesten. Die fiktive Broschüre „Mit Hirn, Herz und Händen“ wurde von ganzen 17 Personen bestellt, alle schon in der og. „Petition“ verzeichnet.
Was wollen die denn überhaupt? Haben sie immer noch nicht begriffen, dass die ganze Geschichte ein Fake ist, auch was die Zahlen anbelangt? Es gibt keine Alternative zur Hamer-Sekte. Wer den Wahnsinn nicht mitmacht, aber trotzdem immer noch Hamer für einen genialen Entdecker hält, gehört ganz einfach zur übrigen Quacksalberei, nicht minder gefährlich und mindestens genau so bescheuert.

Mit diesem "Geständnis" des illegalen Datentransfers ist die ganze Blase dran.
Zusätzlich muss jeder, der seine Adresse guten Glaubens an "Enigma-Konrad"
gegeben hat nunmehr damit rechnen, in den illegalen TG-Akten des verleumderischen
###### Aribert Deckers aufzutauchen. Der zusammen mit den Spinnern
von Enigma für die Veröffentlichung von Daten/Adressen von Privatleuten verantwortlich ist.
Üblich: Verleumdungen bei Arbeitgeber und/oder an Veranstaltungsorten etc.
Auch illegal und strafbar.

Und diese Umgebung bei Aribert:
Auch Müntefering hat da seine Akte...


Sonntagsgrüße
Erich


Hinweis:
###### = gelöscht.
chubby

[Momo]

Die Quantität eines eventuellen finanziellen Verlustes spielt keine Rolle. Wenn jemand eine Bank überfällt und ohne einen Cent flüchtet, wird er trotzdem zu jahrelanger Haft verdonnert. So ist das.

[Leni]

Bei der zuständigen Staatsanwaltschaft kennt man sich mit solchen Delikten aus. Man weiß auch, daß Opfer den ihnen zugefügten Schaden mitunter gar nicht so leicht erkennen. Noch nicht so lange liegt eine Gesetzesänderung zurück, wonach die private Sphäre stärker geschützt wurde, was inzwischen schon etwas spürbar wird. Als Laie muß man nicht unbedingt juristisch korrekt formulieren, dazu wär nur der Anwalt verpflichtet.

Bei enigma scheint man ja mächtig Schiß zu bekommen, da man dort jetzt so verharmlosen möchte?

[Momo]

Bei der zuständigen Staatsanwaltschaft kennt man sich mit solchen Delikten aus. Man weiß auch, daß Opfer den ihnen zugefügten Schaden mitunter gar nicht so leicht erkennen. Noch nicht so lange liegt eine Gesetzesänderung zurück, wonach die private Sphäre stärker geschützt wurde, was inzwischen schon etwas spürbar wird. Als Laie muß man nicht unbedingt juristisch korrekt formulieren, dazu wär nur der Anwalt verpflichtet.

Bei enigma scheint man ja mächtig Schiß zu bekommen, da man dort jetzt so verharmlosen möchte?

Richtig! Sehe ich auch so.


Ansprechpartener und richtige Adresse für die Anzeige kriegt Ihr per PN von mir, wenn ihr wollt. Ist sehr unkompliziert.