Finanzaufsicht - Politik gegen Banken

[Leni]

Gerhard Mahler: Finanzaufsicht - Politik gegen Banken

Der Streit um die dicken Bonuszahlungen an die Banker rückt langsam in die Nähe einer Posse, obgleich das Thema durchaus ernst zu nehmen ist und einen ziemlich seltsamen Beigeschmack hat. Der eigentliche Skandal sind die riesigen Summen und Abfindungen, die direkt nach der Rettung der Banken und Versicherungen aus der Finanzkrise durch den Staat, also praktisch mit Steuergeldern, an die Vorstände und leitenden Angestellten flossen und neuerdings immer üppiger fließen. Daraus resultierte die öffentliche Aufregung und auch die jetzige Diskussion speist sich aus diesem „Missstand“. US-Präsident Barack Obama schimpfte auf die Vergütungspraktiken der Finanzbranche. „Ich habe nicht kandidiert, um einem Haufen Bonzen an der Wall Street auszuhelfen“, sagte Obama kürzlich in einem CBS-Fernsehinterview. „Ihr nehmt Boni von 10, 20 Millionen Dollar in Anspruch, nachdem Amerika wirtschaftlich das schlimmste Jahr seit Jahrzehnten durchgemacht hat, und ihr habt das Problem verursacht“, so Obama anklagend an die Adresse der Banken. (...)

weiter:
http://kolumnen.boerse.de/Gerhard_Mahler-Blog/Finanzaufsicht_Politik_gegen_Banken/3c36e0a1

[Poet]

Dazu passt:

Frankfurter Rundschau:
Kreditexperte Felsenheimer
"Die nächste Krise kommt bestimmt"
Er gilt als der große Experte für riskante Anleihen und Kredite. Seine Prognosen zu Beginn der Krise zählen zu den besten in Deutschland. Auf FR-online.de erklärt Fondsmanager Jochen Felsenheimer, warum die Krise zurückkehren wird.

...
Wenn Sie von der nächsten Krise sprechen, um welche Größenordnung geht es dabei? Sprechen wir hier von einem Crash bei einer Assetklasse, von einer neuen Bankenkrise?

Wir reden da schon über eine Krise, die sich auf einem Niveau befinden wird mit der dot-com-Blase 2002 und der Subprime-Blase 2008. Das wird eine Krise sein, die als solche auch in die Geschichte eingehen wird.

...
Das heißt, es bräuchte jetzt eigentlich mal eine große Bereinigung.

Genau. Oder man sagt den Leuten einfach mal die Wahrheit: Wenn das System nicht signifikant verändert wird, dann entstehen in regelmäßigen Abständen Krisen. Das schlimme daran ist ja nicht die Krise selbst. Sie ist eigentlich nur ein Anpassungsprozess im Markt, der sich zu weit vom Gleichgewicht wegbewegt hat.

Das Schlimme ist, dass Gewinne immer privatisiert und Verluste sozialisiert werden.
Aber das ist ein anderer Teil der Fragestellung.

...
Der Staat versucht das Dilemma zu lösen, indem er direkt in die Kreditvergabe eingreift. Man denke an das Mittelstandsprogramm! Das ist auch gefährlich, weil Unternehmen am Leben erhalten werden, die es nicht verdient haben. Das behindert nur den sehr wichtigen Bereinigungsprozess.